Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи». Наконец-то я купила эту книгу. И осталась совершенно довольна. Хотя немного удивлена. Это произведение из списка лучших англоязычных книг, поэтому я ожидала «классический» роман. Но не тут-то было. Повествование идет от лица 16-летнего мальчика Холдена Колфилда, грубоватое, простое и весьма откровенное. Мы окунаемся в его восприятие действительности, в его рассуждения обо всем на свете. «У меня будет такое правило — никакой липы в моём доме не допускать. А чуть кто попробует разводить липу, пусть лучше сразу уезжает». В этом весь Холден: он не терпит «липы», честен с собой и окружающими. Поэтому не любит кино и театр. В этом мне сложно его понять, но в остальном его мысли находят отклик с моими. Бунтарь по натуре, он пока не находит себе места в этом мире. «…они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак».
А как мне нравятся его рассуждения про девчонок:
• Да, девчонки. Никогда не поймешь, что им взбредет в голову.
• Я чуть в нее не влюбился, пока мы танцевали. Иногда на нее и смотреть не хочется, видишь, что она дура дурой, но стоит ей сделать что-нибудь милое, я уже влюбляюсь. Ох эти девчонки, черт бы их подрал! С ума могут свести.
• Может быть, нечего слишком жалеть, если какая-нибудь девчонка выйдет замуж за нудного типа, — в общем они довольно безобидные, а может быть, они втайне здорово умеют свистеть или ещё что-нибудь. Кто ж знает, не мне судить.
• Странные люди эти девчонки. Каждый раз, когда упоминаешь какого-нибудь чистокровного гада — очень подлого или очень самовлюбленного, — каждый раз, как про него заговоришь с девчонкой, она непременно скажет, что у него «комплекс неполноценности». Может быть, это и верно, но это не мешает ему быть гадом.
• По моему, если тебе нравится девушка, так нечего с ней валять дурака, а если она тебе нравится, так нравится и ее лицо, а тогда не станешь безобразничать и плевать в нее чем попало. Плохо то, что иногда всякие глупости доставляют удовольствие. А сами девчонки тоже хороши – только мешают, когда стараешься не позволять себе никаких глупостей, чтобы не испортить что то по настоящему хорошее.
• Если девушка приходит на свидание красивая – кто будет расстраиваться, что она опоздала?
Особенно последняя фраза. Все бы мужчинам так считать.
А как мне нравятся его рассуждения про девчонок:
• Да, девчонки. Никогда не поймешь, что им взбредет в голову.
• Я чуть в нее не влюбился, пока мы танцевали. Иногда на нее и смотреть не хочется, видишь, что она дура дурой, но стоит ей сделать что-нибудь милое, я уже влюбляюсь. Ох эти девчонки, черт бы их подрал! С ума могут свести.
• Может быть, нечего слишком жалеть, если какая-нибудь девчонка выйдет замуж за нудного типа, — в общем они довольно безобидные, а может быть, они втайне здорово умеют свистеть или ещё что-нибудь. Кто ж знает, не мне судить.
• Странные люди эти девчонки. Каждый раз, когда упоминаешь какого-нибудь чистокровного гада — очень подлого или очень самовлюбленного, — каждый раз, как про него заговоришь с девчонкой, она непременно скажет, что у него «комплекс неполноценности». Может быть, это и верно, но это не мешает ему быть гадом.
• По моему, если тебе нравится девушка, так нечего с ней валять дурака, а если она тебе нравится, так нравится и ее лицо, а тогда не станешь безобразничать и плевать в нее чем попало. Плохо то, что иногда всякие глупости доставляют удовольствие. А сами девчонки тоже хороши – только мешают, когда стараешься не позволять себе никаких глупостей, чтобы не испортить что то по настоящему хорошее.
• Если девушка приходит на свидание красивая – кто будет расстраиваться, что она опоздала?
Особенно последняя фраза. Все бы мужчинам так считать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий